close





多看書可以增長自己的知識,充實自己的腦袋,最近看到這本書圖解生化學覺得很不錯,很想買來看看圖解生化學,朋友推薦我上網路書局買圖解生化學,不止省去交通通勤的時間,還會幫你把書圖解生化學宅配到家,覺得對朝九晚五的小資族真的很方便,如果你也想買這本書圖解生化學,也可以上網路書局比價看看,或是逛逛其他的書籍也不錯唷!

圖解生化學

圖解生化學

圖解生化學



商品網址: http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2013990012845&RID=C1000302652&lid=book_class_sec_se&actid=WISE

商品訊息功能:

商品訊息描述缺錢急用錢:














  • 《圖解生化學》YOKUWAKARU SEIKAGAKU

    注重養生、善待自己和荷包的現代人,
    你得更了解身體多一些才能對身體做對事。


    食物如何變成身體所需的能量?
    為什麼這樣的食物有助於健康?
    為什麼那樣的食物根本是垃圾,只會拖累身體?

    人體本身就是個大型化學反應室,分分秒秒在高效率的精密運作下,進行著各種生化反應,支應人體活動的各種需求。每個人都追求健康、美麗、長壽,但只有在了解身體的如何運作之下,才能對身體做對的事情。

    ******

    「生化學」結合了生物學與化學領域,大多數人對其感覺陌生,卻是了解自己身體如何運作的重要知識。本書可以拋開過去學化學的陰影,單純從身體裡發生了哪些反應、又對人體有何影響,豁然了解日夜運作不歇的身體為何能如此勤勉、不罷工的原理,為什麼這樣做對身體好,那樣做又傷害身體……等,進而汲取正確的營養保健之道,步上追求健康、美麗與長壽的正途。例如:

    ?動物性油脂都不好嗎?那魚油為何能清血管中的油脂,降低心臟病發生率?(參見P91)
    ?氧化是身體形成所需能量的過程,但為什麼若不抗氧化又會造成細胞、DNA受損?(參見P129)
    ?老菸槍和愛喝兩杯的人為什麼維生素會不足?那又會怎樣?(參見P134)
    ?為什麼年輕要補充鈣質「保骨本」,才能延緩骨質疏鬆症?為什麼上了年紀鈣質就不容易留住?(參見P152)
    ?低GI值食物有助於瘦身,可是為什麼我做了卻沒效?(參見P138)
    ?為什麼多吃富含DHA等ω-3脂肪酸的魚肉和菠菜可提高腦部機能更聰明?(參見P92)

    這些重要健康知識如果只知其然不知所以然,即使努力做了往往成效有限,更常徒勞無功。因此,當致力於滿足人類健康長壽的生物科技長足發展,及訴諸一般人的養生保健食品因應龐大市場需求而大量開發之下,生化學也就成為注重養生、善待自己的現代人必備的重要基礎知識。

    本書從維持生命必須的身體機能運作為出發點,平易近人地介紹如三大營養素與維生素及礦物質在人體的消化吸收與功用、酵素在人體內的重要作用、遺傳物質DNA的機制原理……等內容,並跳脫單調乏味的原理說明而融合生活層面的應用解讀,例如為何容易發胖及復胖、從癌症成因引申如何防癌、看鈣質流失怎麼造成骨質疏鬆症甚至動脈硬化、輸血為何要區分血型、營養成分攝取不足對人的影響、操作基因無法同時達到防癌與長壽的效果……等,將生化知識與切身相關的議題結合,自然而然地在趣味中達到學習之效。

















    • 作者介紹





      生田 哲

      1955年生於北海道。藥學博士。曾在以癌症、糖尿病、基因研究聞名的美國希望之城研究中心(City of Hope Medical Research Institute)、加州大學洛杉磯分校(UCLA)、加州大學聖地牙哥分校(UCSD)等地擔任博士後研究員,也曾任芝加哥伊利諾理工大學副教授。研究主題是基因結構及藥物設計。回國後,從事生化學、醫學、藥學等生活科學方面的寫作工作。著作有SOFTBANK科學眼新書《飲食復興腦力》、《圖解藥理學入門》(〔日〕日本實業出版社、〔台〕世茂出版)、《改寫腦地圖:把不幸腦換成幸福腦》(〔日〕東洋經濟新報社、〔台〕智富)、《心病要用食物治》、《要好腦力,先要好飲食》(〔台〕天下雜誌)(以上為PHP新書)、《大量攝取維他命C可預防感冒、對付癌症》(講談社+a新書)等。最新作品是《靠吃搞定憂鬱症》(PHP文庫)。
      與生田哲一起學習:腦與營養教室
      http://www.brainnutri.com/

      作者相關著作:《







      編/譯者:洪悅慈
      語言:中文繁體
      規格:無
      分級:普級
      開數:21*14.8
      頁數:224

      出版地:台灣













    商品訊息簡述:

    圖解生化學

    圖解生化學

    圖解生化學

    商品網址: http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2013990012845&RID=C1000302652&lid=book_class_sec_se&actid=WISE

    圖解生化學評價,圖解生化學哪裡買,圖解生化學評比,圖解生化學推薦2017,圖解生化學價格,圖解生化學特賣會,圖解生化學折扣價,圖解生化學推薦好書,圖解生化學好書推薦

    蔡政府舉債推「前瞻」,遭立法院預算中心揪出大量缺失。其中,不僅有工程明明剛被以「暫無需求」退回,如今卻默默列入前瞻;更嚴重的是,4年預算達200億的「改善停車問題計畫」,竟被抓包交通部研擬政策時根本沒過問地方需求;且交通部早已補助過全國興建9萬個停車位,部分還遭監察院糾正為「蚊子停車場」。搶錢濫編嚴重,遭預算中心指為「浪費公帑、損及政府形象」。



    舊業務納前瞻 有失意義行政院提出前瞻預算後,立院預算中心旋即進行評估。如今報告出爐,顯示預算大致存在4大問題,分別是舉債編特別預算處理年度預算項目、前瞻項目與年度預算項目高度重疊、政策規劃不周,及不明究理濫編。

    在「以特別預算處理年度預算項目」部分,包括國史館編2億辦理「厚植數位內容及服務建設計畫」,但該計畫本是國史館法定職責,業務更行之有年,如今納入前瞻,遭預算中心指為「有失意義」。其它包括消防署編1.06億的「災害防救資訊系統整合計畫」、教育部編4年80億的「優化技職校院實作環境計畫」、體育署編36億的「營造休閒運動環境」等,全都是延續舊業務。在「前瞻與年度預算項目重疊」部分,包括體育署自民國99至108年,編116.6億推「改善國民運動環境計畫」等,結果計畫尚未結束,竟又將內容相仿的「營造休閒運動環境計畫」納入前瞻,預算36億。預算中心強調,先前計畫進度未如預期,前瞻又提出雷同計畫,要求應周延研議。既有計畫已存 疊床架屋其它包括水利署編12億的「全國水環境改善計畫」、漁業署編8億的「水岸環境營造改善」、文化部編16億的「數位建設」部分項目等,都被點名與既有計畫雷同。在「政策項目規劃不周」部分,包括行政院早在民國89年推節水行動,事後用水量不減反增;如今在政策尚未修正前,又準備在前瞻拿13億推「節水技術計畫」,且內容更沒訂出目標,既空洞又重疊,同樣遭點名。「無需求」項目 也來搶錢最嚴重的「濫編預算」部分,包括公路總局在今年1月,明明已將台南市政府的「台86線大潭交流道拓寬工程」,以「暫無拓寬需求」為由打回票;但如今,該工程竟被列入前瞻,而且還是由公路總局自己提出,預算近1億。昨非今是,自打巴掌,更印證外界批評前瞻是「搶錢大作戰」的質疑。更浪費公帑的是,交通部準備以4年200億推「改善停車問題計畫」,但政策研擬階段,只統計「全國停車位數」,卻沒調查全國停車需求,草率可見一斑;且交通部早在民國80年起就補助縣市興建示範停車場,新增9萬個停車位,結果部分還因閒置淪為「蚊子停車場」遭監院糾正。遭糾正蚊子館 再次推出如今相同政策再次推出,預算中心直指浪費公帑、損及政府形象,要求建立專業審查,才能有效解決停車問題。而衛福部「整建長照衛福據點計畫」、「建構0-2歲兒童社區公共托育計畫」也被點名計畫說明簡略,完全沒列出辦理項目、預估補助金額,「恐有消化預算額度」之虞,形同是把前瞻當空頭支票。(中國時報)

    蔡政府舉債推「前瞻」,遭立法院預算中心揪出大量缺失。其中,不僅有工程明明剛被以「暫無需求」退回,如今卻默默列入前瞻;更嚴重的是,4年預算達200億的「改善停車問題計畫」,竟被抓包交通部研擬政策時根本沒過問地方需求;且交通部早已補助過全國興建9萬個停車位,部分還遭監察院糾正為「蚊子停車場」。搶錢濫編嚴重,遭預算中心指為「浪費公帑、損及政府形象」。



    舊業務納前瞻 有失意義行政院提出前瞻預算後,立院預算中心旋即進行評估。如今報告出爐,顯示預算大致存在4大問題,分別是舉債編特別預算處理年度預算項目、前瞻項目與年度預算項目高度重疊、政策規劃不周,及不明究理濫編。

    在「以特別預算處理年度預算項目」部分,包括國史館編2億辦理「厚植數位內容及服務建設計畫」,但該計畫本是國史館法定職責,業務更行之有年,如今納入前瞻,遭預算中心指為「有失意義」。其它包括消防署編1.06億的「災害防救資訊系統整合計畫」、教育部編4年80億的「優化技職校院實作環境計畫」、體育署編36億的「營造休閒運動環境」等,全都是延續舊業務。在「前瞻與年度預算項目重疊」部分,包括體育署自民國99至108年,編116.6億推「改善國民運動環境計畫」等,結果計畫尚未結束,竟又將內容相仿的「營造休閒運動環境計畫」納入前瞻,預算36億。預算中心強調,先前計畫進度未如預期,前瞻又提出雷同計畫,要求應周延研議。既有計畫已存 疊床架屋其它包括水利署編12億的「全國水環境改善計畫」、漁業署編8億的「水岸環境營造改善」、文化部編16億的「數位建設」部分項目等,都被點名與既有計畫雷同。在「政策項目規劃不周」部分,包括行政院早在民國89年推節水行動,事後用水量不減反增;如今在政策尚未修正前,又準備在前瞻拿13億推「節水技術計畫」,且內容更沒訂出目標,既空洞又重疊,同樣遭點名。「無需求」項目 也來搶錢最嚴重的「濫編預算」部分,包括公路總局在今年1月,明明已將台南市政府的「台86線大潭交流道拓寬工程」,以「暫無拓寬需求」為由打回票;但如今,該工程竟被列入前瞻,而且還是由公路總局自己提出,預算近1億。昨非今是,自打巴掌,更印證外界批評前瞻是「搶錢大作戰」的質疑。更浪費公帑的是,交通部準備以4年200億推「改善停車問題計畫」,但政策研擬階段,只統計「全國停車位數」,卻沒調查全國停車需求,草率可見一斑;且交通部早在民國80年起就補助縣市興建示範停車場,新增9萬個停車位,結果部分還因閒置淪為「蚊子停車場」遭監院糾正。遭糾正蚊子館 再次推出如今相同政策再次推出,預算中心直指浪費公帑、損及政府形象,要求建立專業審查,才能有效解決停車問題。而衛福部「整建長照衛福據點計畫」、「建構0-2歲兒童社區公共托育計畫」也被點名計畫說明簡略,完全沒列出辦理項目、預估補助金額,「恐有消化預算額度」之虞,形同是把前瞻當空頭支票。(中國時報)

    蔡政府舉債推「前瞻」,遭立法院預算中心揪出大量缺失。其中,不僅有工程明明剛被以「暫無需求」退回,如今卻默默列入前瞻;更嚴重的是,4年預算達200億的「改善停車問題計畫」,竟被抓包交通部研擬政策時根本沒過問地方需求;且交通部早已補助過全國興建9萬個停車位,部分還遭監察院糾正為「蚊子停車場」。搶錢濫編嚴重,遭預算中心指為「浪費公帑、損及政府形象」。



    舊業務納前瞻 有失意義行政院提出前瞻預算後,立院預算中心旋即進行評估。如今報告出爐,顯示預算大致存在4大問題,分別是舉債編特別預算處理年度預算項目、前瞻項目與年度預算項目高度重疊、政策規劃不周,及不明究理濫編。

    在「以特別預算處理年度預算項目」部分,包括國史館編2億辦理「厚植數位內容及服務建設計畫」,但該計畫本是國史館法定職責,業務更行之有年,如今納入前瞻,遭預算中心指為「有失意義」。其它包括消防署編1.06億的「災害防救資訊系統整合計畫」、教育部編4年80億的「優化技職校院實作環境計畫」、體育署編36億的「營造休閒運動環境」等,全都是延續舊業務。在「前瞻與年度預算項目重疊」部分,包括體育署自民國99至108年,編116.6億推「改善國民運動環境計畫」等,結果計畫尚未結束,竟又將內容相仿的「營造休閒運動環境計畫」納入前瞻,預算36億。預算中心強調,先前計畫進度未如預期,前瞻又提出雷同計畫,要求應周延研議。既有計畫已存 疊床架屋其它包括水利署編12億的「全國水環境改善計畫」、漁業署編8億的「水岸環境營造改善」、文化部編16億的「數位建設」部分項目等,都被點名與既有計畫雷同。在「政策項目規劃不周」部分,包括行政院早在民國89年推節水行動,事後用水量不減反增;如今在政策尚未修正前,又準備在前瞻拿13億推「節水技術計畫」,且內容更沒訂出目標,既空洞又重疊,同樣遭點名。「無需求」項目 也來搶錢最嚴重的「濫編預算」部分,包括公路總局在今年1月,明明已將台南市政府的「台86線大潭交流道拓寬工程」,以「暫無拓寬需求」為由打回票;但如今,該工程竟被列入前瞻,而且還是由公路總局自己提出,預算近1億。昨非今是,自打巴掌,更印證外界批評前瞻是「搶錢大作戰」的質疑。更浪費公帑的是,交通部準備以4年200億推「改善停車問題計畫」,但政策研擬階段,只統計「全國停車位數」,卻沒調查全國停車需求,草率可見一斑;且交通部早在民國80年起就補助縣市興建示範停車場,新增9萬個停車位,結果部分還因閒置淪為「蚊子停車場」遭監院糾正。遭糾正蚊子館 再次推出如今相同政策再次推出,預算中心直指浪費公帑、損及政府形象,要求建立專業審查,才能有效解決停車問題。而衛福部「整建長照衛福據點計畫」、「建構0-2歲兒童社區公共托育計畫」也被點名計畫說明簡略,完全沒列出辦理項目、預估補助金額,「恐有消化預算額度」之虞,形同是把前瞻當空頭支票。(中國時報)
    7F2AC28E8EDFB1FB
arrow
arrow

    burgesh332h 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()